公开选题
旧记首先确认选题是否有合法公开的信息基础。可以来自作品官方发布、创作者公开说明、媒体公开资料或能够独立核对的活动信息。页面不把来源不明的剪辑、匿名爆料或二次拼接当成完整事实，也不因为某个话题传播广就自动提高可信度。
整理时会把“作品是什么”“这条信息为什么值得看”“当前能确认到什么程度”分开写，避免把评论与事实混在一起。对涉及真实人物的内容，仅使用可靠公开信息，不延伸猜测私人生活或未公开经历。
观看提示
观看提示不负责给作品打分，而是提示读者可以从哪些元素进入：例如人物关系是否清楚、场景转换是否承担叙事作用、声音是推动信息还是建立情绪、空镜是否用来分隔段落。读者可以按自己的关注点选择顺序，不必跟随单一结论。
如果内容包含较复杂的历史、社会或创作背景，旧记会提示先补充公开背景资料，再进入具体画面。对于片段化内容，则提醒不要仅凭数秒画面判断完整事件或人物动机。
来源说明
来源说明优先告诉读者信息的公开边界。若一项内容只能确认到作品名称、公开采访或官方简介，就只写到这个范围；若时间、地点或制作细节尚未得到可靠公开资料支持，就保持未确认，不虚构幕后人员姓名、播放量或“内部消息”。
当不同公开来源出现差异时，页面会以“存在不同公开表述”方式说明，而不是选择更吸引眼球的一方直接定论。这样的处理让导览更适合作为继续查阅的起点。